Wie gibtsn sowas 64=65

[Pethem]

Jeder ders erklären kann is gscheid


http://www.manikus.com/funny/?t=887

[el panecillo]

is ja auch klar, oda?

warum sollten 2 verschiedene rechtecke mit verschiedenen kantenlängen und verschiedenem umfang gleiche fläche haben?

[Joker]

häh ?!


denk eher des liegt an der aufteilung der kästchen
denn 12,8 ist knapp 13

[el panecillo]

na eh...
oba ondaraseits: wo kummt des zusätzliche kasterl her?

[el panecillo]

i nehm mein vorigen post zurück
und sog: KETZER!!!!!

des gibt jo ned!?

[noox]

sowas ähnliches kenne ich. da lags dann daran, dass schrägen schnittflächen zwar scheinbar, aber nicht wirklich eine gerade bildeten. Ich schätze mal, dass hier die schrägen Schnittflächen gar nicht wirklcih aufeinander passen.

[el panecillo]

jo eh oba schau da mal mei zeichnung an...

[Chris]

Und jetzt schneid die Dreiecke vom Rechteck aus und versuch sie ins Quadrat reinzukriegen

[Wastl]

Ich weiß nicht ob ich mich verständlich ausdrücken kann:

der kleinste winkel im grünen dreieck ist:
tan(alpha)= 3/8 => alpha ist 20,... grad

der am schluss rechte obere winkel im orangenen trapetz ist:
tan(beta)= 5/2 => beta ist 68,... grad

folglich hat das große "dreieck" aus dem grünen und dem orangenen trapetz eine winkelsumme von 178,.. grad und ist somit kein echtes dreieck

problem gelöst

[el panecillo]

geht ohne probleme

[noox]

oder einfacher:

das Verhältnis von den Katethen der großen Dreiecken ist 8/3.
Das von den kleinen Dreiecken (also die Dreiecke innerhalb der Trapeze: 5/2.

d.h. die Dreiecke passen in wirklichkeit nicht zu den Trapezen.

Zeichne es mal echt ganz genau. Also net einen mm schwindeln etc. Dann findest den fehlden Quadratzentimeter.

[Joker]

hallo ?
hab ich doch gleich gesagt !!

[BoB]

da is was ähnliches

[el panecillo]

hehe