2007-05-19, 19:45
ich find, das sieht kaputt aus... obwohl wenn man bedenkt sinds im grossen und ganzen doch eh nur zugbelastungen, also reicht auch nen seil...
dinosaurier des radfahrens
|
2007-05-19, 19:45
ich find, das sieht kaputt aus... obwohl wenn man bedenkt sinds im grossen und ganzen doch eh nur zugbelastungen, also reicht auch nen seil...
2007-05-19, 19:52
also schön ist was anderes
skibum69 schrieb:every tool is a hammer, unless it's a screwdriver; in which case, it's a chisel. ![]()
2007-05-20, 10:07
Naja, es wird aber nicht unbedingt nur auf Zug belastet. Das ganze wird doch sicher auch verdreht und wenn man gegen irgendwas dagegenfährt bekommt man auch ne Druckbelastung. Da dürfte dann ja schon ein höherer Randstein ausreichen um das Teil zu falten
![]()
2007-05-20, 13:38
hier habe ich den bereits erwähnten scott "sattel" gefunden...
fäääääääääääääääääät $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
2007-05-26, 16:47
Das sieht ja zum kotzen aus der ist ja riesig der sattel
2007-05-26, 16:53
Aber damals wurde das noch ziemlich gelobt. Man hätte angeblich das Bike deutlich besser unter Kontrolle als mit normalem Sattel...
Ich frage mich nur, warum es den denn nicht mehr gibt?...
2007-05-26, 18:06
Das war ja kein Sattel, sondern eine Sitzbank
![]() Zum Thema: Mir ist sind da noch Bikes mit Allrad-Antrieb eingefallen. Und bei der Google Suche habe ich bemerkt, dass das wieder ganz aktuell ist: http://www.globalimports.ch/jeep/rubiconawd.htm Ich kann mich da aber an eins mit Keilriemanantrieb erinnern. Ob da der Riemen nicht von hinten bis zum Steuerrohr ging und von da irgendwie zur Nabe.
2007-05-26, 18:12
Und Rennrad-Lenker beim Downhill hat sich auch nicht wirklich durchgesetzt, auch wenn das Tomac himself aufgebracht hat.
http://www.mountainbikes.net/carbon/c26.htm
2007-05-26, 20:08
gibts eigentlich Hanebrink noch???
2007-05-26, 20:10
Angeblich ja, habe ich kürzlich mal gehört. Weiss aber nicht, was da dran ist. Ich habe mal angefragt, da ich noch eine LT9 im Keller habe.
@Noox: Das ist klar, dass das kein Sattel ist. Beim MX stimmt das mit der Sitzposition ja. Aber beim Bike ist ja vieles anders, ich denke, dass kann man nicht so übertragen. Aber das werden andere, welche regelmässig Crossen, wohl besser wissen.
2007-05-26, 20:43
2007-05-26, 21:18
Servus,
Gibt´s denn Bergman noch? Habe unlängst danach gesucht, aber nur die alte Homepage des ehem. dt. Vertriebs gefunden. Viele Grüsse Thomas
Herr Merkwürden
2007-05-27, 12:24
Sendo schrieb:http://www.hanebrink.net/index2.html diese seite wurde im jahre 2002 das letzte mal aktualisiert, daraus kann ich zumindest nicht schliessen ob es die firma heute noch gibt....
2007-05-27, 19:29
lol, so wie ich das sehe, hat ja hanebrink jeden scheiss im programm, hauptsache ausergewöhnlich und schrottreif....
2007-05-27, 20:01
chlemerstift schrieb:@Noox: Das ist klar, dass das kein Sattel ist. Beim MX stimmt das mit der Sitzposition ja. Aber beim Bike ist ja vieles anders, ich denke, dass kann man nicht so übertragen. Aber das werden andere, welche regelmässig Crossen, wohl besser wissen. Ja, ist mir schon klar. Wollte nur eine Vermutung aussprechen, wie die auf die Idee der Sitzbank gekommen sind. Und sitzen tut man ja beim DH eh selten, schon gar nicht vor Kurven. |
|