Nukeproof Pulse Pro vs Demo oder Trek Session ???

[flapsfive.de]

Hallo !!

Ich brauche mal Eure Hilfe !

Ich möchte von meinem Specialized SX Trail 2 auf ein Downhill Bike umsteigen
und habe im Bereich von 3200 EUR die 3 o.g. Bike von 2014 NEU im Blick.
Das Demo und Session sind von der Ausstattung und vom reduzierten 2014 er Preis her ähnlich,
das Nukeproof gibt es mit der TOP Ausstattung reduziert von 5400.- auf 2999.-.

Ich fahre nur auf meinem Hometrail und in Parks - eher weniger extrem, bin jetzt nicht der ganz grosse
Draufgänger.

Ich frage mich jetzt, warum es das Nukeproof so extrem reduziert gibt - muss ich hier Abstriche in
der Qualität vom Rahmen her machen oder gibt es Schwachstellen - konnte nichts im Netz finden ?!

Wäre genial, wenn Ihr mir hier ein paar Tips geben könntet !!


Herzlichen Dank !


Steve

[klana_radikala]

Das Nukeproof ist einfach nur das Auslaufmodell da bei denen ein neuer Rahmen ansteht, da brauchst du dir keine Sorgen über die Qualität machen.

Ich selbst bin nur das 09er Session 88 (da hat sich einiges getan bis zum 2014er Modell) und das Nukeproof Scalp (nicht viel anders als das Pulse) gefahren.

Das Pulse ist ein reinrassiger Downhiller der ein ordendliches Gefälle und Geschwindigkeit liebt, auf flacheren Strecken hatte ich so meine Mühe.

Wo man mit dem Session locker dahin rollt und mit dem Gelände spielt muss man mit dem Scalp schon ordendlich arbeiten damit da was weiter geht. Dafür liegt das Nukeproof auf schnellen, harten Strecken extrem sicher.

Das Session ist sehr einfach zu fahren, das Demo wenn man nach den Tests und berichten von Demo-Fahrern geht auch.

[q_FTS_p]

Ich würde ziemlich sicher das Nukeproof nehmen. Warum?
1. Hat sicher eine bessere Ausstattung, als die anderen beiden
2. Is mir die Marke sympathisch
3. Siehts ziemlich geil aus

Fahren tun alle drei gut.

[klana_radikala]

Fahren tun sie sicher alle 3 gut, und dass das Nukeproof besser ausgestattet ist steht außer Frage, aber ich glaub dass das Nukeproof, gerade auf flacheren Strecken oder für Spaß orientierte Fahrer etwas 2 much ist.

[q_FTS_p]

Ja stimmt schon, die Nukeproof DHer bevorzugen Gefälle und Gerumpel. Trotzdem würd ich mich zumindest zu 50% nach der Ausstattung orientieren. Is ja ned so als würde man das Pulse um keine enge Kurve bringen und das Session fährt sich auch nicht so direkt wie ein 160er Enduro. Das sind eher Nuancen an Unterschieden. Da kann man mit der Federhärte/Dämpfung noch viel beeinflussen.
Also lieber ein etwas trägeres (was sowieso nicht schlecht sein muss) Bike mit richtig gut funktionierender Federung, als ein agiles mit Boxxer RC und dergleichen.

[flapsfive.de]

Hallo !!

Herzlichen Dank Euch allen !!

Spricht ja scheinbar einiges für das Nukeproof !?