Internet Sicherheit Teil2

[georg]

Hallo,

könnte jemand, falls er/sie Zeit hat, meinen Artikel zur Internet-Sicherheit auf Fehler und so durchlesen??
Andere Meinungen würden mich auch interessieren, Ergänzungen sind immer erwünscht. Obwohl der Artikel schon 3x länger wurde als geplant.

Internet Sicherheit

[FLo33]

hab schon einen
erstes wort, letzte zweile im text

[Downhillschlumpf]

Zeile unter dem Titel Ports: Anwendung und nicht Anwenung
IP Adresse: 2. Abschnitt bei ISP,2 mal "eine"
Computerviren: ein Kopie (die Kopie ), 3. satz Irreperable heisst doch irreparable?
Mailbombing: 2. reihe Zielsytsem, 2. Abschnitt: eine Mailbome
Dialer 2. Abschnitt: diekt in Kontakt treten zu müssen.

ich hoffe ich konnte helfen

[unismurf]

wer ist den die "Zielgruppe" für den Artikel. Die
"Vorbildung" der Leser ist bei der Kontrolle des Inhalts
und der inhaltlichen Konsistenz ja nicht unerheblich.

Weiters wäre interessant, ob es eher ein "Glossar" werden
soll oder eine kurze Einführung.

Gib mal kurz Bescheid, wie du dir das Vorstellst.

Falls du noch Informationen brauchst kann ich dir noch ein
paar gute Quellen schicken.

cu
Christian

[georg]

wer ist den die "Zielgruppe" für den Artikel

Eigentlich alle die mich drauf anquatschen und ich denen einfach nur mehr den Link schicken muß.

Die
"Vorbildung" der Leser ist bei der Kontrolle des Inhalts
und der inhaltlichen Konsistenz ja nicht unerheblich.

Doch so schlimm. Mist. Ich muß das noch kürzen und vereinfachen. Die Konsistenz ist wirklich nicht gegeben weil ich das in mehreren Teilen geschrieben habe und dann zusammengefügt und auch aus den verschiedensten Quellen Informationen geholt habe.

Fragt sich nur, ob das langsam nicht mehr Arbeit wird, als immer die gleichen Fragen zu beantworten

Weiters wäre interessant, ob es eher ein "Glossar" werden
soll oder eine kurze Einführung

Mehr eine kurze Einführung und Hilfe zur Selbsthilfe.

Falls du noch Informationen brauchst kann ich dir noch ein
paar gute Quellen schicken.

Bitte darum. Aber noch mehr hineinpacken will ich eigentlich garnicht.. sonst geben alle gleich auf.

[unismurf]

Doch so schlimm. Mist.

War nicht als kritik gemeint. Ich lese nur öfters Dokumente
von Kolegen durch. Wenn du für ein kritisches Fachpublikum
schreibst, muß das Schreibwerk einfach in sich konsistent
sein und sollte fachlich keine Angriffspunkte bieten...

Werde mir das das Ganze später durchlesen und dir die
Anregungen plus Links dann schicken.

[georg]

Danke, danke, tu´ dir nur nicht zuviel Arbeit an..

Wenn du für ein kritisches Fachpublikum
schreibst, muß das Schreibwerk einfach in sich konsistent
sein und sollte fachlich keine Angriffspunkte bieten...

Nein, das ist ein Mißverständnis. ich schreibe nicht für ein "kritisches Fachpublikum", das ist mehr als Hintergrundinfo und "Howto" für Leute gedacht, die sich dafür interessieren wie sie Ihren Rechner halbwegs sicher machen können, ohne stundenlang mich dazu auszufragen und 10x anzurufen und 100 e-mails zu tippen..

Ich fürchte mit diesem Artikel erreiche ich genau das Gegenteil..