| 
		
	
	
	
		
	Beiträge: 6,117 
	Themen: 101 
	Registriert seit: 2001-09-17
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		Geil.Dann muß ich mir doch überlegen, ob ich wirklich als nächstes wieder ein etwas längeres Radl aufbaue.
 
	
	
	
		
	Beiträge: 147 
	Themen: 14 
	Registriert seit: 2010-03-07
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		nette fakten und zahlen
 also ich fahr mein kraftstoff (f1evo ´08)* entweder mit
 
 einer pike und einem 9cm freeride-vorbau
 
 oder
 
 einer boxxer mit einem 45mm dh-vorbau
 
 
 und das macht zwei völlig verschiedene fahrräder.
 
 
 u
 
 *und das ding gibts nur in einem 46er rahmen (ich bin fast 190cm)
 
	
	
	
		
	Beiträge: 511 
	Themen: 63 
	Registriert seit: 2008-09-05
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		so, hab mich motiviert durch diesen thread mal mit dem thema lenkerhöhe auseinandergesetzt. 
 kam mir immer etwas tief vor, aber nach ein paar monaten mitn neuen radl denk man sich das ghört so ; )
 
 hab keine zahlen die das untermauern, bin aber vorne nun mit 5mm höherer lenkerposition gefahren gestern, das gefühl hatte sich bestätigt.
 fühle mich nach einer kurzen gewohnungsphase gleich wohler aufn radln.
 
 werde den reach mal abmmessn.
 
	
	
	
		
	Beiträge: 6,117 
	Themen: 101 
	Registriert seit: 2001-09-17
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		uwerich schrieb:*und das ding gibts nur in einem 46er rahmen (ich bin fast 190cm) Rahmenhöhe ist ein unwichtiges Maß, es zählt die Oberrohrlänge (da diese sich nicht groß verstellen läßt). Das F1 ist gegenüber "normalen" 46cm Rahmen relativ lang.
	 
	
	
	
		
	Beiträge: 16,567 
	Themen: 593 
	Registriert seit: 2001-06-28
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		Zitat:Dann muß ich mir doch überlegen, ob ich wirklich als nächstes wieder ein etwas längeres Radl aufbaue.  
 Du bist glaub ich der erste der meint er macht das so wie der komische Typ mit dem Kinderradl.    Zitat:also ich fahr mein kraftstoff (f1evo ´08)* entweder miteiner pike und einem 9cm freeride-vorbau
 oder
 einer boxxer mit einem 45mm dh-vorbau
 und das macht zwei völlig verschiedene fahrräder.
 
 Echt? Ein XC Radl fährt sich anders wie ein Daunhiller? Das hätte ich mir nicht gedacht. :devil:    Zitat:werde den reach mal abmmessn.  
 Ja, wär cool wenn es mehre Maße gäbe, nur so zum vergleichen.
	 
	
	
	
		
	Beiträge: 6,117 
	Themen: 101 
	Registriert seit: 2001-09-17
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		Bei meinem Radl sagt auch fast jeder, es sei so kurz.....
 Ohne Maße sind Aussagen wie "mir gefällt ein tiefer Lenker" wertlos.
 
	
	
	
		
	Beiträge: 7,403 
	Themen: 114 
	Registriert seit: 2002-07-05
	
 Bewertung: 
0 
	
		
		
		2010-07-12, 19:56 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2010-07-23, 16:07 von Red.)
		
	 
		Ich hab spasseshalber mal nachgemessen 
Enduro: 
Tretlager 352mm 
Lenker 1030mm (680er Lenker) 
Reach ~xxx mm (500mm nach der roten Messmethode)
 
Downhiller: 
Tretlager 355mm 
Lenker 1035mm (730er Breite, 12° Kröpfung!) 
Reach ~380mm (480mm)
 
Fahrer 1850mm
 Zitat:Reach 375mm +/- 10mm 
Altherrenrad :twisted:
 
Nachtrag
 
XC-Bike: 
Lenkerhöhe 940mm 
Reach xxx mm
	
Lila ist schwules Rot! Red
"Frösche ans Standrohr tapen. Die quaken bei zu weitem Gabeleinschlag. " BATMAN  -- batwheels.de 
	
	
	
		
	Beiträge: 6,117 
	Themen: 101 
	Registriert seit: 2001-09-17
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		480mm auf den Lenker?8cm länger als mein Radl. Da würd ich wohl das VR überhaupt net hochbekommen und schon bei einem Gehsteig runterköpfeln ........
 
 Es wären noch weitere Daten interressant.
 
	
	
	
		
	Beiträge: 7,403 
	Themen: 114 
	Registriert seit: 2002-07-05
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		Auf die Lenkergriffe, ja.Messt ihr von lotrecht über Tretlagermitte (rot) oder parallel zum Rahmen (grün)?
 
 Die eigentliche Reach Angabe von den Rahmenherstellern geht ja nur bis um Steuerrohr.
 
Lila ist schwules Rot! Red
"Frösche ans Standrohr tapen. Die quaken bei zu weitem Gabeleinschlag. " BATMAN  -- batwheels.de 
	
	
	
		
	Beiträge: 16,567 
	Themen: 593 
	Registriert seit: 2001-06-28
	
 Bewertung: 
0 
	
		
		
		2010-07-12, 21:53 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2010-07-12, 22:04 von georg.)
		
	 
		Eigentlich müßte die Lenkerbreite auch hinein. Denn je breiter der Lenker desto "länger" wird der Reach eigentlich. 
Lenkerbreite 710mm 
Mitte Griffe ~580mm
 Zitat:Reach ~480mm 
 XC Radl :twisted:
 
Nette Skizze. Stimmt, das haben wir nicht geklärt. Also ich messe 
a) parallel zum Boden 
b) parallel zum Radl
 
Aha... dann meßt ihr nicht parallel zum Radl? Dann ist die Lenkerbreite natürlich berücksichtigt. Hmm...
 
edit: Rote Distanz (hab ich nicht gemessen sondern gerechnet - das ist ja extrem schwer zum Messen): 475mm = sqr(375²+(580/2)²)
	 
	
	
	
		
	Beiträge: 7,403 
	Themen: 114 
	Registriert seit: 2002-07-05
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		Ich fands eigentlich schwieriger, parallel zum Rad zu messen. Zitat:Nette Skizze 
Ich wäre dafür, dass noox ein Zeichenblock-Feature einbaut, dass man direkt in einen Post reinkritzeln kann.
 Zitat: 475mm 
Willkommen im Club.
	
Lila ist schwules Rot! Red
"Frösche ans Standrohr tapen. Die quaken bei zu weitem Gabeleinschlag. " BATMAN  -- batwheels.de 
	
	
	
		
	Beiträge: 6,117 
	Themen: 101 
	Registriert seit: 2001-09-17
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		Red schrieb:Auf die Lenkergriffe, ja.Messt ihr von lotrecht über Tretlagermitte (rot) oder parallel zum Rahmen (grün)?
 Die eigentliche Reach Angabe von den Rahmenherstellern geht ja nur bis um Steuerrohr.
 
Ich meinte Grün, siehe Beschreibung, wie am einfachsten Messen:
 mankra schrieb:....Mißt man am Einfachsten, wenn man das Bike mit dem HR zu einer Wand stellt, Abstand Tretlagermitte zur Wand und Griffmitte (bei geradem Lenker natürlich) zur Wand mißt und die Differenz berechnet). 
Stimmt, Rahmenhersteller messen zum Steuerrohr, aber dann müßten wir auch Vorbaulänge, Backsweep des Lenkers in mm und Höhe der Lenkerklemmung zum Steuerrohr angeben, deshalb statt der vielen Zwischemaße gleich die "Brutto" Länge.
 
@Red 
Du hast also in Rot gemessen? Das erklärt dann doch die Länge.
 
@Georg 
Die Lenkerbreite wird sich im Reach, bzw. Fahrposition nicht nennenswert auswirken. Man hält den Lenker nicht mit gestreckten Armen in der Hand, sondern mit gebeugten Ellbogen. Wenn die Ellbogen bißerl nach außen stehen, hat man die 70-80cm am Ellbogen und die Unterarme gehen relativ gerade nach vorne. 
Dabei fällt mir so nebenbei ein: Vielleicht gefällt Manchen die überbreiten Lenker, da dabei die Ellbogen weniger spitz gebeugt sind und deshalb weniger Belastung auf Trizips.......
	 
	
	
	
		
	Beiträge: 16,567 
	Themen: 593 
	Registriert seit: 2001-06-28
	
 Bewertung: 
0 
	
		
		
		2010-07-13, 09:26 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2010-07-13, 09:28 von georg.)
		
	 
		Ich fasse zusammen:
 Reach wird gemessen parallel zum Boden, parallel zum Rahmen von Tretlagermittel bis Mitte Lenker/Mitte Lenkergriffe (in der Skizze grün).
 
 mankra, der von sich behauptet er besäße ein Kinderradl hat einen Reach von 400mm.
 Ich selber habe ca. 375mm - ich weiß ich hab ein kurzes Radl.
 Red hat schräg gemessen 480 (in der Skizze rot). Nachdem das fast das gleiche ist wie ich (schräg/rot: 475mm) hat er also auch ein ein kürzeres Radl als mankras Kinderrad nämlich das gleiche Maß wie ich ca. 380mm.
 
 Dh. mankras vermeintliches Kinderradl ist eigentlich ein XC Geschoß. :twisted:
 
	
	
	
		
	Beiträge: 6,117 
	Themen: 101 
	Registriert seit: 2001-09-17
	
 Bewertung: 
0 
	
		
		
		2010-07-13, 12:00 
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2010-07-13, 12:27 von mankra.)
		
	 
		Eigentlich eigenartig, da fast jeder, der auf mein Radl sich raufsetzt, meint es sei so kurz......Der Vorbau ist auf der kürzesten Position (schätz um die 50mm, müßte ich messen) und Lenker hat auch seine 6° Kröpfung.
 
	
	
	
		
	Beiträge: 263 
	Themen: 9 
	Registriert seit: 2002-05-21
	
 Bewertung: 
0 
	
	
		mankra schrieb:Eigentlich eigenartig, da fast jeder, der auf mein Radl sich raufsetzt, meint es sei so kurz...... 
Werde heute auch mal meinen Gaul ausmessen, der doch gar lang ist    
[SIZE="1"] [/SIZE]
 Verkaufe: |