Beiträge: 208
Themen: 22
Registriert seit: 2004-03-26
Bewertung:
0
Naja ich habs Pinacle 9 mal ghabt...aber Adobe Premiere find ich besser.Is zwar nich ganz so leicht zu bedienen aber das hat man schneller und man hat mehr möglichkeiten.
Hoffe das hilft dir zummindest ein bisschen....
Greetz Mr.Dooby
Beiträge: 4,557
Themen: 241
Registriert seit: 2003-07-04
Bewertung:
0
hm das studio video 7.0 von ulead ist ganz nett und vorallem NIE mit pinnacle vergleichbar...das studio video ist nämlich UM WELTEN besser...allein die Filter...
LG
THomas
Adobe Premiere ist zur Zeit das beste, dass ich kenne, da es mehr features hat, stabiler läuft und professioneller ist. Pinnacle ist zwar sehr leicht zu bedienen aber wenn man sich ein bissl damit befassen möchte ist des Programm ein großer kass, des hängt sich auf hat unerklärliche Fehler (gelöschte oder teilhafte Captures, knacken rauschen und ruckeln,...).
Leider habe ich es noch immer nicht geschafft fertige Projekte mit einem zufriedenstellenden Qualität- Größenverhältnis aus Premiere zu exportieren.
Beiträge: 16,580
Themen: 593
Registriert seit: 2001-06-28
Bewertung:
0
Ich hab selber das Pinnacle Studio gehabt und kan highbiker nur zustimmen. Es ist zwar sehr einfach zu bedienen aber es folgen unerklärliche Abstürze, Datenverlust, Knacksen, schlechtere Qualität als in anderen Programmen (vor allem bei Export von mpeg).
Ich arbeite derzeit mit Premiere. Die Exportmöglichkeiten von premiere sind zwar beschränkt, aber die sonstigen Features haben das auf. ich mache das so, daß ich in Premiere bearbeite und dann als DV oder Intel Indeo exportiere. Dieses Videos komprimiere ich dann in externen Programmen zB VirtualDub.
Mit Ulead habe ich keine Erfahrungen.
Beiträge: 21,058
Themen: 4,481
Registriert seit: Heute
Bewertung:
0
ich hab mit dem studio"8" ein kleinen snowboardfilm im letzten winter produziert und ich finde es dem preis entschprechend recht gut............