Beiträge: 470
	Themen: 21
	Registriert seit: 2002-01-04
	
Bewertung: 
0
	 
	
	
		Tach alle!
sagt mal, wie findet Ihr die Idee von Manitou mit dem neuen Steuerrohr Durchmesse (1,5").
Ich denke es ist ein reiner Marketingzug um die doch stagnierenden Absätze abzufangen. In meinen Augen gibt es überhaupt keine Vorteile. 
Vor allem das Argument die Einfachbrücken- Gabeln (lt. neuer Bike) würden haltbarer werden find ich doch total daneben! Wie soll man denn das erklären?
Habe noch nie ein gebrochenes (verbogenes) Steuerrohr gesehen, ausser ein Titanschaft an nem 8,9 kg Juchem...
seas matze
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2,615
	Themen: 55
	Registriert seit: 2001-08-29
	
Bewertung: 
0
	 
	
	
		also i hob scho einige bütln von brochenen steuerrohren gsehn...brechen meistens direkt bei der gabelkrone...mfg
IF YOU CAN DIE, YOU CAN DRINK!
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 470
	Themen: 21
	Registriert seit: 2002-01-04
	
Bewertung: 
0
	 
	
	
		Ok Ok- ich glaube Euch!
Aber wäre es denn nicht viel sinnvoller, auf Stahl umzusteigen anstatt solch einen Aufwand zu betreiben für den wir Verbraucher blechen sollen; und das noch bei einem sehr fragwürdigen Ergebnis?
mfg matt
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 5,048
	Themen: 59
	Registriert seit: 2001-08-07
	
Bewertung: 
0
	 
	
	
		Geht ja nicht nur ums Schaftrohr allein sondern auch der Steuersatz hält dann mehr aus bzw die Verbindung Steurrohr/Steuersatz, soll sich ja auch ab und zu aufweiten ;-)
Kann im DH grundsätzlich nix schaden, auf einem Leichtbau XC-Radl wirds natürlich weniger Sinn machen.....
   If opportunity ever knocked I guess we weren't home...   
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2,615
	Themen: 55
	Registriert seit: 2001-08-29
	
Bewertung: 
0
	 
	
	
		oiso mir geht des am sack das de dauernd neue standards einführn, is jo fost scho wie bei de pc´s da is des kastl a noch an hoibn joahr reif fürn schrottplatz weilst nix mehr erweitern kannst. ganz so org is net aba i fänds besser sie eingien sich amoi auf was und das gibts dann länger .mfg
IF YOU CAN DIE, YOU CAN DRINK!
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 470
	Themen: 21
	Registriert seit: 2002-01-04
	
Bewertung: 
0
	 
	
	
		Häää?
Steuerrohr aufweiten... Ich beanspruche meine Kiste mit 2 Zentnern schon nicht schlecht! 
Seit Ihr alle Benders oda was?
Wenn der Steuersatz korrekt justiert ist kann doch da gar nix schiefgehen!?
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 21,055
	Themen: 4,481
	Registriert seit: Heute
	
Bewertung: 
0
	 
	
	
		Meiner Ansicht nach ist der "onepointfive"-standard eine feine Sache. Wenn man sich so die Bilder von den Doppelbrückenforken anschaut und die Standrohre mit dem STeuerrohr vergleicht, dann frag ich mich schon manchmal wie die das aushalten..
Der neue Standard ist eigentlich perfekt für Dirtjumper und alle anderen Hardcorefraktionen..leider passen die neuen Forken dann nicht in alle ("alten") Rahmen..
Zap
---
ride free
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2,769
	Themen: 141
	Registriert seit: 2001-09-08
	
Bewertung: 
0
	 
	
	
		Ist doch auch nur so'n Marketing-Gag, genau wie Freerider jetzt Enduros zu nennen. In der Mountain Bike Rider stand, der neue "Standart" soll vor allem für Freerider (tschuldigung, Enduros...) taugen... Ich hab allerdings auch noch nie ein abgebrochenes Steuerrohr gesehen, ausser bei Uralt-Gabeln. Dafür aber einige verbogene Standrohre oder durch diese aufgeweitete Tauchrohre. Und auch in dem Thread, in dem Ralph erklärte, warum die Z3 nicht für Dirt Jump geeignet ist, hat er nichts von abgebrochenen Steuerrohren erwähnt. Vielleicht schreibt Ralph mal seine Meinung, er hat ja Erfahrung mit Sachen die Halten oder nicht ;-)
Ach ja: Nur aus Interesse, welcher Durchmesser ist eigentlich beim MX Standart?
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 470
	Themen: 21
	Registriert seit: 2002-01-04
	
Bewertung: 
0
	 
	
	
		Ich teile die Meinung von Alex!
Meinesachtens gibt es andere Bereiche, in welchen mehr Innovation gefragt ist bzw. wo der Nutzen für den Verbraucher höher wäre.
mfg matze
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1,299
	Themen: 63
	Registriert seit: 2002-01-11
	
Bewertung: 
0
	 
	
	
		Dass sich die Steuersohre aufweiten passiert schon öfters (manchmal), aber ich denk wenn man da ein wenig mehr Material an den Steuerrohren hat (höhere Wandstärke) müsste das doch das selbe Ergibnis bringen wie 1.5" und auch nicht mehr Gewicht haben...?
Sinnvoller erscheint mir noch eher die Schaftlänge der Steuersätze (a la Chris King) zu erhöhen.