2014-03-10, 13:34
Vorweg:
Mir wäre es natürlich auch am liebsten, wir dürften überall legal mit dem MTB (und noch besser, mit der Enduro
) fahren, auch wenn ich die Gegenseite einnehme:
Glaub ich gerne, bei einem solch einseitigen Text.
Wir haben in Österreich eine Rechtssicherheit:
Überall, wo es nicht erlaubt ist, darf man nicht fahren. Relativ einfach. Halte ich mich nicht daran, dann muss man halt die Konsequenzen tragen.
Es ist nicht so einfach, ein Gesetz zu entwerfen, welches in allen möglichen Fällen Sinn macht.
Es ist genauso unsinnig, daß ich mit einer Oberklassen Limo mit 150 auf der 3 spurigen Autobahn bei schönem Wetter illegal unterwegs bin, aber mit dem 10 Jahre alten Kleinwagen bei Regen mit 130 legal.........
Wenn ich 150 fahr und werde angehalten, darf ich mich net aufregen, zwingt mich ja niemand dazu.
Das gleiche, wie hier versucht wird wegen Flurschäden von Traktoren/Harvestern oder Wildstörung zu argumentieren.
Das ist komplett egal, wenn der Grundstücksbesitzer keinen MTBler wünscht dann ist dies eben so, warum auch immer.
Wenn Ihr jemanden besucht und die Chefin des Hauses sagt: Burschen, Schuhe ausziehen, ist es egal, ob sie selbst mit Gummistiefeln in der Wohnung herumläuft.
Der Besitzer bestimmt.
Ich bin auch net christlicher wie der Papst, aber so schauts aus und daß es immer Paragrafenreiter gibt, ist normal (ich bin auch gestern wieder angemault worden).
Und klar, jeder steht sich selbst am nächsten. Der Gürtler, ebenso wie wir Radlfahrer.
Das Problem ist die Jägerschaft eine starke Lobby besitzt und die Tourismus Industrie im Osten noch zuwenig auf den Sommersportler setzt und das Potential nicht erkennt.
Mir wäre es natürlich auch am liebsten, wir dürften überall legal mit dem MTB (und noch besser, mit der Enduro
) fahren, auch wenn ich die Gegenseite einnehme:q_FTS_p schrieb:Do kummt an es speibm...
Glaub ich gerne, bei einem solch einseitigen Text.
Wir haben in Österreich eine Rechtssicherheit:
Überall, wo es nicht erlaubt ist, darf man nicht fahren. Relativ einfach. Halte ich mich nicht daran, dann muss man halt die Konsequenzen tragen.
Es ist nicht so einfach, ein Gesetz zu entwerfen, welches in allen möglichen Fällen Sinn macht.
Es ist genauso unsinnig, daß ich mit einer Oberklassen Limo mit 150 auf der 3 spurigen Autobahn bei schönem Wetter illegal unterwegs bin, aber mit dem 10 Jahre alten Kleinwagen bei Regen mit 130 legal.........
Wenn ich 150 fahr und werde angehalten, darf ich mich net aufregen, zwingt mich ja niemand dazu.
Das gleiche, wie hier versucht wird wegen Flurschäden von Traktoren/Harvestern oder Wildstörung zu argumentieren.
Das ist komplett egal, wenn der Grundstücksbesitzer keinen MTBler wünscht dann ist dies eben so, warum auch immer.
Wenn Ihr jemanden besucht und die Chefin des Hauses sagt: Burschen, Schuhe ausziehen, ist es egal, ob sie selbst mit Gummistiefeln in der Wohnung herumläuft.
Der Besitzer bestimmt.
Ich bin auch net christlicher wie der Papst, aber so schauts aus und daß es immer Paragrafenreiter gibt, ist normal (ich bin auch gestern wieder angemault worden).
Und klar, jeder steht sich selbst am nächsten. Der Gürtler, ebenso wie wir Radlfahrer.
Das Problem ist die Jägerschaft eine starke Lobby besitzt und die Tourismus Industrie im Osten noch zuwenig auf den Sommersportler setzt und das Potential nicht erkennt.
Meine Private Site: www.mankra.com