2001-08-09, 20:30
hähä :-) das kenn ich von meinen ausflügen mit meiner alten spiegelreflex, da hatte ich ein 400er objektiv, und dann noch ein paar televonverter dazu ;-)
deshalb hab ich jetzt auf meiner eos50 meistens ein 28-200 drauf, das reicht eigentlich für fast alles und ist nicht so riesig. ist aber trotzdem mächtig schwer (aber das metallgehäuse schaut halt besser aus als der "plastikschrott" [img]/images/icons/smile.gif[/img]). aber da sind schon lustige party-fotos entstanden. mit dem 200er jemanden aus 10cm unscharf und verwackelt fotografieren, so das nachher niemand mehr weiß wer da eigentlich fotografiert worden ist :-)
deshalb hab ich jetzt auf meiner eos50 meistens ein 28-200 drauf, das reicht eigentlich für fast alles und ist nicht so riesig. ist aber trotzdem mächtig schwer (aber das metallgehäuse schaut halt besser aus als der "plastikschrott" [img]/images/icons/smile.gif[/img]). aber da sind schon lustige party-fotos entstanden. mit dem 200er jemanden aus 10cm unscharf und verwackelt fotografieren, so das nachher niemand mehr weiß wer da eigentlich fotografiert worden ist :-)