2003-05-27, 20:11
stahl ist sicher weniger bruchanfällig als aluminium ![[Bild: icon_exclaim.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_exclaim.gif)
das ist zb. auch der grund warum aluspeichen nicht unten gebogen sondern gerade in den flansch der nabe gesteckt werden![[Bild: icon_idea.gif]](https://www.downhill-board.com/images/graemlins/icon_idea.gif)
ausserdem wenn aluschaltaugen so dimensioniert wären wie die aus stahl würden sie keine lange lebensziet haben....
ps.: die bruchfestigkeit ist unter andern auch oft in direktem zusammenhang mit der beweglichkeit der elektronen im metallgitter -> stahl leitet besser wärme und strom als aluminium.
das ist zb. auch der grund warum aluspeichen nicht unten gebogen sondern gerade in den flansch der nabe gesteckt werden
ausserdem wenn aluschaltaugen so dimensioniert wären wie die aus stahl würden sie keine lange lebensziet haben....
ps.: die bruchfestigkeit ist unter andern auch oft in direktem zusammenhang mit der beweglichkeit der elektronen im metallgitter -> stahl leitet besser wärme und strom als aluminium.

