offtopic threat - diskussion über eine sache die uns ankotzt - kommentar: back2topic
....... köstlich
ich bin total bei euch ... in allen öffentlichen gebäuden rauchverbot ... sofort!
das is ja auch selbstverständlich ... wie kommt jemand, der im winter aufn zug wartet, dazu, dass er sich ins verrauchte wartekammerl setzt, wenns draußen stürmt und schneit ...
ich hatte an der htl nen extrem leiwanden professor .. geschichte und politische bildung ... war davor politiker, rote, linke fraktion ... weil er in seiner partei missstände angesprochen hat, war er ziemlich schnell nicht mehr politiker xD ...... man möge es kaum glauben, aber er hat wirklich was drauf im köpfchen ... strikter nichtraucher, verfechter des rauchverbots (erklärung folgt), trinkt nur zum genuss, aber is nebenerwerbsbauer und frisst viel von seinem speck
.... in seinen worten .. und damit hat er meiner meinung nach vollkommen recht ...
"das rauchverbot würde funktionieren ... erkennt man ja am beispiel anderer ländern ... " damit hat er wohl oder übel recht
"ein verbot aus selbstschutzgründen ist absolut pervers, weil mir is doch sowas von egal ob sich der typ dort drüben totraucht oder nicht, das is seine freie entscheidung ... damit lässt sich nicht argumentieren ... da könntens mir doch gleich den speck verbieten, weil davon ess ich so viel und das ganze fett is ungesund, aus selbstschutzgründen kann man alles verbieten, was nur irgendwie ungesund oder gefährlich is ................ außerdem kann mir kein nichtraucher erzählen, dass er sich am hauptplatz oder sonst wo im freien, von dem unglaublichen rauchgestank belästigt und seine gesundheit dadurch gefährdet sieht .... kla wenn ich mich zwei meter daneben hinstell und noch extra so, dass mir der wind den rauch ins gesicht bläst, dann schon ... aber ich traue meiner gestigen zurechnungsfähigkeit zu, dass ich das zu verhindern weiß und notfalls ein paar schritte weg mach......"
soviel zum "selbstschutz" und dem rauchen im freien ...
@ georg ... man müsste vllt verstehen, dass das "verbietet alkohol, zucker und fette sachen" durchaus gegen dieses "selbstschutz-argument" gemeint war ....... aso ... "
Du hast es absolut nicht verstanden. Siehe oben."
..... wenn du dich gezwungen fühlst passiv zu rauchen und keinen ausweg siehst ... kla in deinen lieblingslokalen wird geraucht ... und du willst weiterhin dort hingehn, ohne gesundheitlich gefährdet zu sein ...... das versteh ich auch ... aber es ändert nichts daran, dass du freiwillig hingehst und passiv rauchst ..... es steht nirgends geschrieben "samstag abend um 23 uhr in das lokal XY gehn und 5 stunden passivrauchen. bei missachtung 5 jahre haft" ... du entscheidest dich im freien willen dort hinzugehen ..........
so eines meiner so gehassten beispiele, das gleich auf hässlich beschimpft, verachtet und als absoluter blödsinn dargestellt werden wird
... du gehst in die sauna ... es gibts 10 saunen ...
in 9 davon schauts so aus: .. 105° .. paar harcore finnen, paar heiße bräute .. gmiadliche gespräche, chillige stimmung
in der 10ten: ... 80° .. fast nix los, alles zach, keine heißen bräute
du weißt, dass dir finnenstyle 100°+ ned so gut tut, weil dus ned aushaltest ... magst aber ned zach in der 80° sauna liegen ....... also haust dich trotzdem in die heiße, weils dort einfach leiwander is ... obwohl du weißt, dass dir ned gut tut.
und jez weils dich nervt dass zu heiß is sagst ... "ich bin dafür, dass alle saunen auf 80° gstellt werden" .... damit du dort sein kannst wo stimmung is, ohne dass dir zu heiß wird ... da werden sich einige denken "geh doch eifnach in die 80° sauna rüber, es zwingt dich keiner hier zu sein, du bist freiwillig reingangen" ...... sagst du dann auch "ich bin gezwungen hier im heißen zu sitzen"? ........... kla es gibt 9 saunen wo was los is und nur eine kältere und in der is nix los ... aber es hat dich trotzdem niemand gezwungen dich in die heißere zu setzen ........... dein ego und dein (gesunder) verstand haben dir gesagt, dass du dich dort reinsetzen musst ... aber sich dann aufzuregen, dass man gezwungen is im heißen zu sitzen und dass das gesundheitsschädlich is ... das is irgendwie absurd
ich versteh schon dass sich alle gesundheitlich gefährdet sehn ... aber ich will auch, dass die nichtraucher ned sagen, dass sie gezwungen sind den rauch einzuatmen ...... kla ich würd auch ned extra irgendwo in ein nichtraucherlokal gehn, weils nur wenige und nix gscheites gibt ... ich geh dort hin wo stimmung is, im wissen dass dort geraucht wird, daher nehm ich das in kauf ... würd mich das sooo arg störn, würd ich einfach ned hingehn, sondern würd mich sozusagen in die kältere sauna setzen ............. auch wenns sch**** is ...
fakt is, der nichtraucher will nicht extra in andere lokale gehn, sondern will dort hin wo er immer is, dort wo stimmung is ... und das ohne rauch. er zwingt ihn keiner dort hin zu gehn ... aber er will dort hin
es is schon kla, dass es verboten gehört (schutz am arbeitsplatz) ...
aber der nichtraucher will dort hingehn wo er immer hingeht und weil er dort keinen rauch haben will, will er das verbot ... versteh ich auch ... geht mir ja auch höllisch am sack, wenn mein gewand stinkt wie ein aschenbecher ...... aber bitte hörts auf zu sagen "ich bin beim fortgehn gezwungen den rauch von dem typen neben mir einzuatmen" ...
man ist nicht gezwungen ... man geht nur hin weils dort leiwander is, obwohl man weiß, dass geraucht wird ...........
@ pinzgauer: ... realitätsfremd ... hmm ... wenn ich in dem wissen, dass in einem lokal geraucht wird, mit rein setz und mich dann beschwer, dass ich gezwungen bin den rauch einzuatmen ... das stellt für mich eine gewisse arroganz dar. schon kla das in all den leiwanden lokalen geraucht wird ... aber man is trotzdem ned gezwungen. ja, wenn man rein geht, muss man passiv rauchen, da kann man ned aus ... aber wer hat mich gezwungen ins raucherlokal zu gehn? o.O
rauchverbot .. JA! auf alle fälle .. wegen schutz am arbeitsplatz ......... aber nicht weil sich der nichtraucher im raucherlokal gefährdet sieht
