Beiträge: 2,486
Themen: 398
Registriert seit: 2002-08-02
Bewertung:
0
Hab wie viele andere Shimano Fahrer das Problemm, dass mein Schaltwerk gegen die Kettenstrebe schlägt. Hab die Kettenstrebe schon mit Schlauch abgedeckt, man hört es aber immer noch leicht und das nervt etwas beim fahren.
Die Schraube zum Spannen ist schon komplett drin, Kette ist bis auch kurz genug. Kumpel hat die Feder bei der Befestigung, siehe Foto, raus, sodass das Schaltwerk fest am Rahmen ist... sprich es kann nicht nach vorne oder hinten.
Es schlägt aufjedenfall nicht mehr gegen den Rahmen, hat das aber nicht auswirkungen auf`s Schaltverhalten? bzw ist nicht mehr so stabil gegen Stürze, da es nciht ausweichen kann?
Auf Sram wollt ich nicht umsteigen, da ich noch zwei 105er Schaltwerke hier rumliegen habe... oder bleibt mir nix anderes mehr übrig?
Wie schauts bei den neuen Saint Schaltwerken aus?
Beiträge: 16,580
Themen: 593
Registriert seit: 2001-06-28
Bewertung:
0
Das Problem haben viele Fullyrahmen wo unten ein Gelenk dabei ist bzw irgendein Designer keine Ahnung hat.
Machen kannst nicht viel außer abkleben. Wir haben anno 1997 oder so bei den HiTec SLK die das auch gehabt haben (lernt ja keiner dazu) Schaumisolierung von Heizungsrohren drumrumgeklebt und mit Gaffa fixiert. Hält und ist leise.
Beiträge: 539
Themen: 44
Registriert seit: 2007-02-04
Bewertung:
0
Oder auf die Shimano Shadow Schaltwerke wechseln.
Das SLX Shadow hat das Problem nichtmehr - da ist der Weg nach vorne begrenzt.
Beiträge: 310
Themen: 9
Registriert seit: 2004-08-09
Bewertung:
0
Auf Shadow Schaltwerke umsteigen bringt auf jeden Fall etwas. Wenn du aber weiterhin einen kurzen Käfig fahren willst bleibt dir nur die Saint. Shimano hat es anscheinend nicht nötig, auch erschwinglichere Schaltwerke mit kurzem Käfig zu bauen. Eigentlich unverständlich.
Beiträge: 539
Themen: 44
Registriert seit: 2007-02-04
Bewertung:
0
Ich glaub Horge hat eher die Shadow-Schaltwerke gemeint...weil die halt nicht irgendwo dagegen knallen...
Beiträge: 198
Themen: 11
Registriert seit: 2007-12-29
Bewertung:
0
ich bin damals auf x9 shortcage umgestiegen, seitdem ist Ruhe.
Beiträge: 16,580
Themen: 593
Registriert seit: 2001-06-28
Bewertung:
0
2010-09-08, 23:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2010-09-08, 23:20 von georg.)
Ah, ok. Das hab ich dann mißverstanden. Aber ich hab gerade ein XT Shadow, eine 105er und Ultegra verglichen und ich wüßte nicht warum die Shadow weniger am Rahmen anschlagen sollte? :confused: :musing:
Beiträge: 7,404
Themen: 114
Registriert seit: 2002-07-05
Bewertung:
0
2010-09-08, 23:47
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 2010-09-08, 23:49 von Red.)
Also mein Ultegra 6600 ist nach vorne im Weg begrenzt.
Mir hat es dann allerdings auch gleich mal das Blech mit der B-Schraube (Ketten-Umschlingung) verbogen, wegen dem Anschlag meiner bescheidenen Meinung nach.
Lila ist schwules Rot! Red
"Frösche ans Standrohr tapen. Die quaken bei zu weitem Gabeleinschlag. "
BATMAN --
batwheels.de
Beiträge: 37
Themen: 6
Registriert seit: 2010-09-10
Bewertung:
0
hallo phillip.
probias mal wen du so in der art schaumstoff auf den rahmen klebsd genau wo es schlägt.. hatte ich auch bei meinen alten bike. ;D
und mit der neuen saint: die ist schnell zerstört.. macht aber keinen mux beim fahren.
aber wen ich ehrlich bin würde ich mir ne´sram x7 kaufen.
die hält echt alles stand.
ride on :rock:
Beiträge: 749
Themen: 32
Registriert seit: 2009-11-23
Bewertung:
0
schaltwerk x7 vll aber der schalthebel ist echt müll der war bei mir nach net mal nem halebn jahr im eimer nachdem ne schraube beim kaputt gehen das kunststoffgewinde mitgezogen hat