Downhill-Board
Zeigt her eure Räder! - Druckversion

+- Downhill-Board (https://downhill-board.com)
+-- Forum: Mountainbike Downhill, Freeride, Dirt (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Mountainbike Media: Foto und Video (https://downhill-board.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Zeigt her eure Räder! (/showthread.php?tid=24951)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589


Zeigt her eure Räder! - klamsi - 2009-03-11

Beim V10 muss man halt schon auch bedenken das es mit relativ viel SAG gefahren werden sollte oder täusch ich mich da jetzt? Von dem her ist ein 67° Lenkwinkel ja noch Verständlich? Sollte sich beim Fahren dann eh bei ca. 65° einpendeln!?

Kurzes Steuerrohr hat schon was. Man hat einfach viel mehr Spielraum um eine geeignete Einstellung zu finden. Auch wenns jetzt rein von der Konstruktion und Testwerten aus dem Labor nicht so ideal ist. Schöner ausschaun duats a :3tongue:


Zeigt her eure Räder! - Sendo - 2009-03-11

zum thema Steuerrohr: m M. nach sind rahmen mit 1.5 steuerrohren das momentane Optimum, da über den großen Querschnitt viel mehr "Angriffsfläche" geboten wird, Biegemoment etc. . Und auch Ober- und Unterrohr können somit größer dimensioniert werden, was wiederum teilweise eine Verringerung der Wandstärken ermöglicht!
Es gibt ja auch mittlerweile super niedrige bauende Steuersätze mit denen anders als fürher schon enorm viel an höhe gesparrt werden kann. natürlich nur wenn es gewünscht wird.

Hatte am Wochenende übrignes eine offenbarung in sachen "niedrige Bauen und Druck am Vorderrad mit geiler Geometrie", da ich das neue Liteville 901 zu hause hatte Wink
war aber teilweise schon etwas grenzwertig niedrig, so dass ich mal eine kurze Schrecksekunde nach einem drop mit kurz darauf folgender Steinpassage hatte "schwitz"

aja Tretlagerhöhe sollte man immer im Sag messen, damit man zwischen einzelnen Rädern auch realistisch vergleichen kann (sagt mein Chef Wink )

grüße


Zeigt her eure Räder! - Laubfrosch - 2009-03-11

was bringen rahmen mit 1.5 steuerrohr und schwerem steuersatz wenn man die gabel leichter baut? seh das nur ich so sinnlos?

also son steuersatz wiegt schon mal gute 200g mehr als n normaler (chris king vergleich)

ich glaube nicht das meinem zumbi jetzt noch das steuerrohr wegreisst. auch wenns nur a 1 1/8 zocchi ist....


Zeigt her eure Räder! - Laubfrosch - 2009-03-11

klamsi schrieb:Beim V10 muss man halt schon auch bedenken das es mit relativ viel SAG gefahren werden sollte oder täusch ich mich da jetzt? Von dem her ist ein 67° Lenkwinkel ja noch Verständlich? Sollte sich beim Fahren dann eh bei ca. 65° einpendeln!?

so ungefähr isses bei mir a

normal is a des trettlager auf 36,5 cm
im sag gehts runter auf 33
was meiner meinung nach optimal ist.

das norco hatte normal 33,5 und ging runter auf 29 beim tretten, da bleibt man mit 175er kurbeln aber wirklich immer hängen


Zeigt her eure Räder! - klana_radikala - 2009-03-11

wie schön ist es bei meiner wildsau das ich noch nie hängen geblieben bin Smile
aja: hab jetzt ein paar neuparts und bin jetzt auf genau 20kg gelandet, fotos folgen noch


Zeigt her eure Räder! - pAz - 2009-03-11

Zitat:Solange man es noch ausgleichen kann machts keinen Unterschied, ist sogar gesunder für Steuersatz, Rahmen und Gabel wenn das Steuerrohr so lange wie möglich ist. Ich wäre allerdings ziemlich bald am Anschlag mit Ausgleichen.
alles klar,danke.
fand die höhe im kraftstoff als sehr angenehm und mit dem 0rise-lenker sollt ich trotz des etwas längeren steuerrohrs auf die selbe höhe kommen,sollte passen.

lg


Zeigt her eure Räder! - Marvin Tille - 2009-03-11

Laubfrosch schrieb:was bringen rahmen mit 1.5 steuerrohr und schwerem steuersatz wenn man die gabel leichter baut? seh das nur ich so sinnlos?

also son steuersatz wiegt schon mal gute 200g mehr als n normaler (chris king vergleich)

ich glaube nicht das meinem zumbi jetzt noch das steuerrohr wegreisst. auch wenns nur a 1 1/8 zocchi ist....


Wie kommst du auf 200g mehr ? Nen Sunline, CC oder ähnliches wiegt bei 1.5 nicht viel mehr als ein 1 1/8 Wink
Das Gewicht ist wirklich kein Argument


Zeigt her eure Räder! - Laubfrosch - 2009-03-11

hab mich da nur mal bisl umgeschaut und ma das gewicht von chris king 1 1/8 zu chrisking 1.5 -> 1 1/8 verglichen

ok stimmt reinen 1.5 steuersätze sind leichter als reduziersteuersätze.

aber zeig mir mal ne vernüftige gabel mit 1.5 die auch im dh was taugt.

also 888, f40 (gibt da glaub ich extra brücken) und boxxer


Zeigt her eure Räder! - Marvin Tille - 2009-03-11

Wegen Reduziersteuersatz: Mein Sunline wiegt mit Kralle und Kappe 155g, und das finde ich voll ok. klar , ein 1 1/8 CK wiegt weniger, aber ein FSA oder Hope ist auch nicht deutlich leichter.


Zeigt her eure Räder! - Laubfrosch - 2009-03-11

n sunline steuersatz ist oder war zumindestens letztes jahr rausgeschmissenes geld.

ebenso wie crank brothers im dhler


Zeigt her eure Räder! - Sanchez - 2009-03-11

des konn i ned bestätigen.
wennsgt ihn amal montiert hast, is der echt sorglos zu handhaben.
hab mit meinem überhaupt keine probleme ghabt, außer ein bissl spiel am anfang, war aber nach ein paar mal fahren und nachjustieren weg.
soll aber große unterschiede zwischen ein und dem selben steuersatz gebn haben.


Zeigt her eure Räder! - Laubfrosch - 2009-03-11

naja also bei meinem konnte man von beginn an den gabel konus nur mit schraubenzieher und grober gewalt (hammer) vom lager trennen. dementsprechend gut lies er sich einstellen.


Zeigt her eure Räder! - Sanchez - 2009-03-11

was ja auch der sinn dieses steuersatzes ist. :ogabelkonus wird ins untere lager eingepresst, dann brauchst auch nicht unbedingt mehr was einstellen, nur oben hald noch.
du hast schon recht, zum montieren is der ein bissl ein krampf, einmal montiert bewährt er sich aber doch...


Zeigt her eure Räder! - Laubfrosch - 2009-03-12

ist es auch sinn das man die untere brücke mit n hammer einschlagen muss?

also ich hatte zwischenzeitlich nen crankbrothers sage c der beim einbau zerbrochen ist und n cane creek der auch irgendwie strange war.

aber sag mir warum beim chris king alles funktioniert.


Zeigt her eure Räder! - mAsKeD - 2009-03-12

Laubfrosch schrieb:ist es auch sinn das man die untere brücke mit n hammer einschlagen muss?

also ich hatte zwischenzeitlich nen crankbrothers sage c der beim einbau zerbrochen ist und n cane creek der auch irgendwie strange war.

aber sag mir warum beim chris king alles funktioniert.

vielleicht mal gedanken machen ob du beim einpressen bzw. fräsen ned was falsch gemacht hast? greetz